U okvi­ru is­tra­ge o ob­ja­vlji­va­nju snim­ka ubi­stva bra­će De­ja­na i Lju­bo­mi­ra Go­ja­ča­ni­na, ko­ju spro­vo­di bar­ska po­li­ci­ja i tu­ži­la­štvo, srp­ska po­li­ci­ja pri­ve­la je N.S. iz Ze­mu­na zbog sum­nje da je bio dio „ti­ma” ko­ja je tra­ge­di­ju obje­lo­da­nio na Ju­tju­bu. N.S. ,za ko­ga se sum­nja da je ha­ker, po­li­ci­ji je re­kao da ne­ma ve­ze za ob­ja­vlji­va­njem snim­ka dvo­stru­kog ubi­stva u Ba­ru, na­kon če­ga je pu­šten na slo­bo­du.
Ba­ra­nin Šće­pan Bu­jić (22), ko­ji je osu­đen na mak­si­mal­nih 20 go­di­na ro­bi­je zbog ubi­stva bra­će Go­ja­ča­nin, na sa­slu­ša­nju u za­tvo­ru pri­znao je da je dru­gu dao sni­mak da ga ob­ja­vi. Prav­dao se da je to uči­nio ka­ko bi jav­no­sti do­ka­zao da ni­je pu­cao s umi­šlja­jem, već da je dvo­struo ubi­stvo po­či­nio u sa­mo­od­bra­ni. Iako je pri­znao da je dao na­log da se sni­mak obje­lo­da­ni, od­bio je da od­go­vo­ri ko je od nje­go­vih dru­go­va to uči­nio.
U bar­skom tu­ži­la­štvu kri­vič­na pri­ja­va u ovom pred­me­tu pod­ni­je­ta je pro­tiv ne­po­zna­te oso­be. Ka­ko „Dan” sa­zna­je, za­sad se me­đu osum­nji­če­ni­ma ne na­la­zi Bu­jić, jer pre­ma od­red­ba­ma za­ko­na mo­gu­će je pro­ce­su­i­ra­ti sa­mo ono­ga ko je po­sta­vio sni­mak, ali ne i li­ce ko je to tra­ži­lo. Ipak, po­ro­di­ca ubi­je­ne bra­će Go­ja­ča­nin ima pra­vo da pod­ne­se pri­vat­nu pri­ja­vu pro­tiv svih za ko­je ima do­ka­ze da su uče­stvo­va­li u ob­ja­vlji­va­nju snimka tra­ge­di­je.
Vr­hov­ni dr­žav­ni tu­ži­lac Ivi­ca Stan­ko­vić na­lo­žio je is­tra­gu po­vo­dom ob­ja­vlji­va­nja snim­ka ubi­stva bra­će Go­ja­ča­nin. On je tra­žio od osnov­nog dr­žav­nog tu­ži­o­ca u Ba­ru i Vi­šeg dr­žav­nog tu­ži­la­štva da spro­ve­du sve mje­re iz svo­je nad­le­žno­sti ka­ko bi utvr­di­li ko je u ovom slu­ča­ju pre­kr­šio za­kon. Ta­ko­đe, pred­sjed­nica Vr­hov­nog su­da Ve­sna Me­de­ni­ca za­tra­ži­la je od Stan­ko­vi­ća da pre­du­zme mje­re i utvr­di da li je sni­mak ubi­stva bra­će Lju­bo­mi­ra i De­ja­na Go­ja­ča­ni­na ob­ja­vljen na Ju­tju­bu zlo­u­po­tre­bom po­sje­do­va­nja u sud­skim spi­si­ma pred­me­ta ili na dru­gi na­čin, po­tvr­đe­no je za „Dan” iz Vr­hov­nog su­da.
– Vr­hov­ni sud naj­o­štri­je osu­đu­je jav­no ob­ja­vlji­va­nje snim­ka ubi­stva bra­će Go­ja­ča­nin, po­seb­no ka­da se ima u vi­du da je okri­vlje­ni Šće­pan Bu­jić ne­pra­vo­sna­žno osu­đen na dva­de­set go­di­na za­tvo­ra za te­ško ubi­stvo i da je u to­ku po­stu­pak po žal­bi pred Ape­la­ci­o­nim su­dom Cr­ne Go­re. Ob­ja­vlji­va­nje snim­ka ubi­stva na Ju­tju­bu i u ne­kim me­di­ji­ma skan­da­lo­zno je i zah­ti­je­va­će po­seb­nu is­tra­gu ko je i ko­me omo­gu­ćio da jav­no ob­ja­vi sni­mak iz spi­sa sud­skog pred­me­ta – sa­op­šte­no je ta­da iz Vr­hov­nog su­da.
Na spor­nom snim­ku je pri­ka­za­no ka­ko Šće­pan Bu­jić ubi­ja bra­ću Go­ja­ča­nin u bar­skom lo­ka­lu „Mr Oto”. Spor­ni sni­mak po­sta­vljen je 27. no­vem­bra pre­ko na­lo­ga na­vod­nog Slav­ka Slav­ko­vi­ća i za pet da­na imao je pre­ko 150.000 pre­gle­da. M.V.P.


Saslušano nekoliko osoba

U okvi­ru is­tra­ge, ka­ko „Dan” sa­zna­je, u bar­skom Osnov­nom tu­ži­la­štvu is­pi­ta­no je ne­ko­li­ko oso­ba, ali nji­ho­vi is­ka­zi ni­je­su po­mo­gli u ot­kri­va­nju iden­ti­te­ta oso­be ko­ja je po­sta­vi­la sni­mak. Na­kon to­ga, kao i na­kon sa­slu­ša­nja ha­ke­ra i osta­lih rad­nji ko­je su pred­u­ze­li po­li­ci­ja i tu­ži­la­štvo, in­spek­to­ri su do­šli do sum­nje da je sni­mak ob­ja­vi­lo li­ce koje se ne bi moglo dovesti u vezu sa optuženim.